
美国相信为什么两者都不在联合国大会?签证的争议造成了外交风暴。巴勒斯坦总统阿巴斯没有参加纽约联合国大会,因为美国拒绝签发签证,这引起了广泛的在线关注。这不是美国第一次将签证用作外交筹码的议价筹码,但是这项活动引起了全球关注。在联合国大会中,来自145个国家 /地区的代表投票通过视频参加会议,但只有五个国家反对。旧的美国超级大国是显而易见的。尽管阿巴斯不能亲自与他同在,但国际社会允许传达他的声音。这种类型的场景充满了收紧和对抗。 No. New为美国使用签证作为武器。伊朗,古巴和其他国家的外交官以前也发现了类似的治疗方法。 2014年,伊朗的安巴斯萨多(Sador)对萨利比(Salebi)的联合国哈米德(Hamid)拒绝签证历史因素,导致伊朗政府的公众抗议。联合国秘书处还提醒美国不要滥用其主人的主权。目前,对巴勒斯坦的袭击清楚地使用了行政方式来抑制其他国家的声音,但是这种方法是否在2024年在国际社会中是否有效。许多国际媒体使用诸如“外交分离”和“道德危机”之类的词,美国的方法确实受到了损害。在联合国大会当天,145:5的投票几乎是全球投票。许多传统的美国盟友不投票反对,而是选择去或避免。来自英国,法国和德国等欧洲和美国国家的代表的表达非常温和。私人地区的许多人对国际社会的平衡感到悲伤S逐渐倾向于“公平与正义”。