为什么联邦巡回上诉法院决定暂时维持特朗普的

6月10日，当地时间，美国联邦巡回上诉法院发出了一项命令，决定中止美国国际贸易法院对美国政府的几项关税，允许在上诉期间继续实施关税。该命令解释说，暂停将在诉讼过程中平衡所有当事方的利益，而不是最终的酌处权。法院认为这些案件特别重要，并决定加快所有法官的审判，并鼓励原告于7月31日上午10点进行口头辩论。该司令是在停止所谓的“对等关税”之前一个月发布的。美国司法部在9日向上诉法院提交了文件，并指出，防止关税实施可能会束缚敏感的贸易谈判，这鼓励其他国家劫持美国人质，甚至对美国Econo造成灾难性影响我的。代表一个小型企业联盟的自由司法中心的高级顾问兼诉讼主任Schwab说，他未能暂时允许法院暂时允许继续实施非法关税。到目前为止，每个决定案情的法院都考虑了这些关税，他们认为法院将清楚地看到，《国际紧急经济权力法》不允许总统征收他想要的任何税款。今年4月，由小型企业联盟组成的原告集团和一些民主国家在法院法院提交了特朗普政府的关税政策。帕西奇（Pasiitic）5月28日说，美国总统特朗普无法在IEPA下征收不可阻挡的税款，并暂停了特朗普10％的全球关税，报复关税和芬太尼关税。特朗普政府立即提出上诉，并威胁要攻读最高法院。 5月29日，美国联邦巡回上诉法院发布了Mporary禁令，允许当前的税收制度继续发生。 6月9日，美国司法部提出了一项紧急动议，申请延长禁令，重点是，美国官员对持续贸易谈判的担忧超出了小型企业所要求的经济损失。 6月10日，美国联邦巡回法院上诉法院符合上诉，但没有指定支持紧急动议的原因。法院使中止这种情况的实施是合理的。